Я ненормальный, не спорю, но за умение постебатся не только над соседом (читай Йорки), который по каким-либо причинам не дает в ответ в зубы (в отличие от Густава), но и над собой любимым.
Ну и как, в свете вышесказанного, я должен относится к братишкам-Кау, памятуя те два забавных эпизода: когда старшенького на сопли развезло из-за брошенного на сцену распакованного презика (про поюзаность ничего сказано не было) и который имел несчастье повиснуть на гитаре тх-ашного мачи и никак не желал незаметно стряхиваться; ну и подобранный со сцены же, по собственной уже инициативе, младшеньким тампон (тоже не юзаный, но тут уже Ребенку повезло) и его вопрос поклонницам: "Вы уверенны, что мне это может пригодится?"
Все не дословно, не до-жестно, поскольку по памяти, даже фотка лыбящегося Билльчонка с белым цилиндриком почему-то не прикопалась, но... Факт-то от этого разве меняется?
Вообще, мне вот сильно кажется, но я не настаиваю на достоверности своих умозаключений, что из этой парочки больше всех плющет Тома, малыш зарылся в своих комплексах, кутаясь в пододеяльники, как последний придурок (простите, но как есть), и никто ему помочь не в силах или не хочет. Если Билл, при всем при том, сам себя любит до икоты, но как-то желания на самого себя молится у него не замечается. А вот старшой - это да, это клиника.
Даже глядя на их фотки в динамике развития образов: чем больше красится Билл, тем меньше можно разглядеть Тома во всех его хламидах. Как будто младший реализует эго старшего, и еще большой вопрос, самому себе Мелкому это лишь игра в образ, или та же самореализация. Ведь что бы мне не говорили, но читая фразу про "сильно смахивающего на девочку" близненка до-тх-ашных времен, я себе рисую Тома, четко и без вариантов. И лишь переварив продолжение текста, понимаю, что автор с чего-то говорит о Билле.